Réseaux sociaux

En vrac, un dimanche matin

1. Prédictions électorales

Swammer, une start-up de Québec, nous avait été bien utiles pendant les dernières élections. Il nous aidait à mesurer le buzz médiatique. Actuellement, il suit la campagne américaine:

– Primaire démocrate : Clinton (21,1), Obama (18,8), Edwards (16,3), Richardson (10,7), Biden (9,3)

– Primaire républicaine : McCain (18,1), Romney (14,3), Giuliani (13,9), Paul (12,7), Thompson (10,1)

2. MashMash, un nouveau site de réseautage lancé par Yahoo. Malheureusement, pour l’instant, que par invitation… il me faudra attendre pour me faire une idée.

Pas démo trouvé. Mais TechCrunch nous fournit quelque captures d’écrans.

3. Socialisation réticulaire

Francis Pisani, dans son billet sur le nouveau site de Yahoo, propose socialisation réticulaire comme traduction à Social Networking.

Hum! Je sais pas. N’empêche qu’à chaque fois que j’utilise la traduction usuelle (un peu trop automatique), réseautage social ou networking social, j’ai l’impression de tomber dans la tautologie. Je préfère de beaucoup la sugestion du Grand dictionnaire terminologique : réseautage personnel.

A Bill of Rights for Users of the Social Web

A l’initiative de Joseph Smarr (Chief Platform Architect pour Plaxo) et de Marc Canter (de Broadband Mechanics) une Charte des droits pour les utilisateurs du Web social a été proposée. Les blogueurs Robert Scoble et Michael Arrington ont co-signé cette Charte.

Je reproduis ici le texte de cette Charte qu’on pouvait trouver originalement sur Open Web Social, le 4 septembre dernier:

We publicly assert that all users of the social web are entitled to certain fundamental rights, specifically:

  • Ownership of their own personal information, including:
    • their own profile data
    • the list of people they are connected to
    • the activity stream of content they create;
  • Control of whether and how such personal information is shared with others; and
  • Freedom to grant persistent access to their personal information to trusted external sites.

Sites supporting these rights shall:

  • Allow their users to syndicate their own profile data, their friends list, and the data that’s shared with them via the service, using a persistent URL or API token and open data formats;
  • Allow their users to syndicate their own stream of activity outside the site;
  • Allow their users to link from their profile pages to external identifiers in a public way; and
  • Allow their users to discover who else they know is also on their site, using the same external identifiers made available for lookup within the service.

Il est possible de lire une traduction de cette Charte sur InternetActu : La déclaration des droits des utilisateurs du web social.

Sur les blogues de Joseph Smarr et de Rober Scroble, on peut consulter leurs billets sur le sujet.

Stéphane Dion a des amis grâce à Facebook!

Alors que je voulais mettre à jour ma liste de groupes politiques sur Facebook, je découvre que Stephane Dion a un profil Facebook et compte plus de 10 800 supporters; alors que les autres chef de partis semblent totalement absents (si on exclut bien entendu, la multitude de profils bidons). Tel que le font les partis américains, le Parti Libéral semble jouer la carte des social networking websites.

Facebook - Parti libéral du Canada

Stéphane Dion et le Parti Libéral du Canada poussent l’expérience jusqu’à produire des vidéos pour sa clientèle facebookienne, dont un où il vente les mérites de ce grand réseau qui … me permet maintenant d’avoir un nombre illimité d’amis !

(Je sais, je sais, je suis en retard, cela est déjà vieux de mai dernier.)

Parmi ces vidéos, il y a bien sûr la version anglaise de son message de bienvenue à son profil Facebook, mais aussi quelques réponses à ses correspondants (ici, là, et encore là). Cela en fait probablement le politicien de grands partis ayant le plus investi dans les nouvelles formes de réseautage en ligne. De loin!

Facebook et les partis politiques

Lors des dernières élections au Québec, on a vu une utilisation des nouvelles technologies comme jamais auparavant. Et bien sûr, ça ne va pas s’arrêter. Bien au contraire! On a vu les sites de partages de vidéos, les blogues, les publicités textes retenir l’attention, faire la manchette.

On a par contre peu parlé des des sites de social networking, Pourtant, ceux-ci sont probablement en voie de remplacer nos traditionnelles assemblées de cuisine. Juste un survol rapide de Facebook nous fait découvrir une pléthore de groupes associés directement, indirectement ou malgré eux aux partis politiques.

ADQ :

PLQ :

Parti Québécois :

Parti Vert du Québec :

Québec Solidaire :

Autres :

Les sites de social Networking sont jeunes. Le phénomène n’en est qu’à ses débuts. Il sera intéressant de voir lors des prochaines années le rôle que ceux-ci pourraient avoir sur la mobilisation des militants ou même sur le déroulement des élections. États-Unis, les candidats à l’investiture démocrate inscrit à Facebook avec des liste de supporteurs impressionnants (Clinton : 25 828; Obama: 103 610)

JohnEdwardsSur le site de John Edwards, une section complète est dédié au Social Networking. Cette section donne accès à ses profils sur 23 réseaux différents (43Things, del.icio.us, essembly, facebook, flickr, gather, myspace, partybuilder, youtube, ning, metacafe, revver, yahoo! 360°, blip.tv, CHBN, vSocial, tagworld, collectivex, bebo, care2, hi5, xanga, livejournal).

Le Directeur Général des Élections, dans son Rapport des résultats officiels du scrutin (Faits saillants – pdf), fait ce constat (voeux pieux ?) :

Ainsi, quel que soit le support ou la technologie utilisé, il est important, pour bien comprendre, appliquer et analyser une situation particulière, de se rattacher aux grandes règles de base qui s’appliquent en période électorale en les transposant à cette nouvelle réalité moins tangible et plutôt virtuelle, qu’est le Web.

Nous verrons bien si sa réflexion incluera ces nouvelles formes d’échanges et de discussions, et quelles conclusions il en tirera. En attendant les projets élections, on ne peut que l’inviter à lire le numéro July/August 2007 de Mother Jones : Politics 2.0

Socialstream, l’avenir de Orkut ?

On pouvait lire hier sur Google Operating System un billet à propos d’un projet commandité par Google, Socialstream, développé au Carnegie Mellon University’s Human-Computer Interaction Institute.

Initial Task: Rethink and reinvent online social networking

Refined Focus: Discover the user needs related to social networking and explore how a unified social network service can enhance their experience.

Prototype Goal: Create a system for users to seamlessly share, view, and respond to many types of social content across multiple networks.

Directed to help improve the online community orkut, the project’s scope was not to simply redesign the interface. Our team considered how online social networking could bring greater value to users, especially for ages above twenty. After initial brainstorming and research, we chose to focus on the effects of a new model for online social networking: a unified social network that, as a service, provides social data to many other applications. Our user research examined needs related to online as well as offline social networking and considered how they related to a unified social network service model. Through this user research we identified a set of archetypes that represent common behavior patterns that existed across multiple study participants and also formulated a summarized list of their high level needs.

Voici la démo du projet.

Si le projet atteint ses objectifs, on risque de voir Orkut, le réseau social de Google, subir de grandes transformations. Il ne faut pas oublier qu’Orkut profite déjà d’un bon achaladage (malgré sa concentration géographique un peu particulière) et pourrait, si les promesses sont atteintes, modifiées sensiblement le paysage des réseaux sociaux.

Comparaison réseaux sociaux

À suivre de près…

Via : Google Operating System, FredCavazza.net, Googlified

Vers des bibliothèques 2.0?

Billet et présentation intéressante des influences possibles des principes que l’on identifie au Web 2.0 (participation, partage, contribution et toute une série d’autres effets réseau) sur l’avenir des bibliothèques, à lire sur Bibliobsession 2.0 : Services web 2.0 dans les bibliothèques : vers des bibliothèques 2.0?.


bibliotheque 2.0
Services web2.0 dans les bibliothèques

Le video fait 45 minutes. Vous pouvez accéder aux seuls diapos de la présentation directement sur le blogue, ou sur sur SlideShare

2 conférences Web 2.0

Deux conférences sur les nouvelles formes du Web auront lieu au cours du prochain mois. Le première à Ottawa, l’autre à Montréal.

1. Vendredi 13 avril aura lieu le CapCHI Workshop ayant pour titre : Web 2.0: The Human Web. L’atelier aura lieu au Centre National des Arts d’Ottawa. Le CapCHI est le chapitre pour la Capitale nationale de l’ACM SIGCHI.

Parmi les conférenciers : Peter Merholz, président d’Adaptive Path, avec une intervention ayant pour titre : « As The Web Turns… »

A couple years ago, the christening of « Web 2.0 » caused big ripples, first with designers and developers, and then with product managers and business strategists. Now that we’ve had some time to take it in and understand it, what does it all mean? Much has been made of the implications of design and development for Web 2.0. In this talk, Peter Merholz, President of Adaptive Path, will stress how business strategy and product management must embrace this evolution or risk irrelevance.

Les autres conférenciers sont Maggie Fox de Social Media Group, Mike Atyeo de Neo Insight et Derek Featherstone de Further Ahead.

Une journée très alléchante.

———

2. Jeudi le 10 mai. Cette fois, c’est à Montréal que cela se passera: Webcom-Montréal 2007

Plusieurs blogueurs en parlent (ou en parlerons) plus de détails, étant conférenciers à cet événement : Michel Leblanc, Martin Lessard, Mario Asselin, Sebastien Paquet…

Personnellement, je retiens la présence de Dan Serfaty co-fondateur et CEO de Viadeo.com , de Frédéric Cavazza, consultant indépendant et bien connu pour son blogue, ainsi que Sean Moffitt de Agent Wildfire (blogue : Buzz Canuck)

Le programme de la journée est ici.

Une autre journée qui promet d’être intéressante.

———