Pendant que nos 3 grands partis politiques ont du mal à prendre le virage Internet, d’autres se mobilisent et investissent le Net. Les blogues plus précisément.
On connaissait le blogroll des sympathisants de l’ADQ, et leur forte présence durant la dernière campagne. Voici, depuis quelque temps, un blogroll de Blogues souverainistes.
Si les partis tardent à comprendre, il y a les militants qui, eux, semblent apprendre. À suivre.
Grosse journée aujourd’hui pour les partis politiques. André Boisclair qui démissionne, rentrée parlementaire. Deux sujets assez importants pour alimenter les sites Web des partis politiques, ne trouvez-vous pas ?
Allons faire un tour ?
| Parti Québécois | Parti Libéral | Action démocratique |
 Cliquez pour agrandir |
C’est absolument pathétique. Les partis politiques ont pratiquement délaissé leur site Internet. Exit blogues, nouvelles, vidéos, mises à jour quotidiennes et autres dialogues avec les citoyens. Chassez le naturel, il revient au galop.
Billet et présentation intéressante des influences possibles des principes que l’on identifie au Web 2.0 (participation, partage, contribution et toute une série d’autres effets réseau) sur l’avenir des bibliothèques, à lire sur Bibliobsession 2.0 : Services web 2.0 dans les bibliothèques : vers des bibliothèques 2.0?.
Le video fait 45 minutes. Vous pouvez accéder aux seuls diapos de la présentation directement sur le blogue, ou sur sur SlideShare
On peut consulter le Google News Report du mois de mars. Ce rapport classe les sources d’information selon leur positionnement et leur fréquence sur Google News.
Cliquez pour voir les 50 premiers sites d’information canadiens francais sur Google News
Voilà probablement un bon baromètre de la qualité du référencement des sites d’information par Google, du volume d’information produit ainsi que du trafic généré par Google News vers ces sites d’information. Le Google News Report est produit par Search Bistro et Private Radio. Je n’ai pas encore trouvé de détails sur leur méthodologie, mais si vous la connaissez, n’hésitez pas à me la relayer.
Deux conférences sur les nouvelles formes du Web auront lieu au cours du prochain mois. Le première à Ottawa, l’autre à Montréal.
1. Vendredi 13 avril aura lieu le CapCHI Workshop ayant pour titre : Web 2.0: The Human Web. L’atelier aura lieu au Centre National des Arts d’Ottawa. Le CapCHI est le chapitre pour la Capitale nationale de l’ACM SIGCHI.
Parmi les conférenciers : Peter Merholz, président d’Adaptive Path, avec une intervention ayant pour titre : « As The Web Turns… »
A couple years ago, the christening of « Web 2.0 » caused big ripples, first with designers and developers, and then with product managers and business strategists. Now that we’ve had some time to take it in and understand it, what does it all mean? Much has been made of the implications of design and development for Web 2.0. In this talk, Peter Merholz, President of Adaptive Path, will stress how business strategy and product management must embrace this evolution or risk irrelevance.
Les autres conférenciers sont Maggie Fox de Social Media Group, Mike Atyeo de Neo Insight et Derek Featherstone de Further Ahead.
Une journée très alléchante.
———
2. Jeudi le 10 mai. Cette fois, c’est à Montréal que cela se passera: Webcom-Montréal 2007
Plusieurs blogueurs en parlent (ou en parlerons) plus de détails, étant conférenciers à cet événement : Michel Leblanc, Martin Lessard, Mario Asselin, Sebastien Paquet…
Personnellement, je retiens la présence de Dan Serfaty co-fondateur et CEO de Viadeo.com , de Frédéric Cavazza, consultant indépendant et bien connu pour son blogue, ainsi que Sean Moffitt de Agent Wildfire (blogue : Buzz Canuck)
Le programme de la journée est ici.
Une autre journée qui promet d’être intéressante.
———
Philippe Schnobb se questionne aujourd’hui sur le fait de suivre les blogues durant la soirée électorale :
Bref, je suis perplexe ce matin… Et à la recherche d’une bonne idée pour la prochaine fois…
Je ne crois pas qu’il y ait grand avantage à consommer live les blogues. Ce n’est pas là qu’on mesure le richesse des blogues. Ce qui résulte d’une séance live blogging restera, selon moi, toujours limité. Ce qui ne veut pas dire que l’exercice ne vaut pas la chandelle; mais encore faut-il qu’il y ait du contenu.
J’ai déjà fait, la semaine dernière, une début de réflexion sur les blogues et la campagne ( outils de campage : La guerre des blogues). Un point que je n’avais pas soulevé par contre, mais qui ressort tellement à la fin de cette campagne – et qui est probablement un peu à la base de la perplexité de P. Schnobb : la quasi absence du politique dans la blogosphère québécoise.
Il faut consulter les Blogrolls politiques de Gregory D. Morrow (celui qui, avec DemocraticSpace, nous a tenu en haleine tout au long de la campagne) pour prendre la mesure comment il ne se fait rien ici… comparativement à ailleurs.
Moi aussi, je suis perplexe à la fin de ces élections. Et je pose la question : où sont les bloggeurs politiques du Québec ?
– Est-ce l’outil blogue qui n’a pas encore réussi à s’implanter parmi les personnes intéressées/ interpelées par la politique ?
ou
– Est-ce plutôt que cette absence de blogueurs politiques ne fait que réfléter un désintérêt généralisé (grandissant ?) pour les questions politiques au Québec ?
Pour moi, la soirée des élections (surtout avec une petite famille), c’est devant la télévision que ça se passera. Pas de rencontres avec d’autres blogueurs comme ici. Pas cette fois.
Mais qui dit télé, dit aussi frustration de ne pas avoir quand on le veut les résultats qui nous intéressent. Qui n’a pas crié au moins une fois à Bernard Derome : Pis mon comté ? L’antidote à la frustation, c’est Internet (vous connaissez ?). Moi c’est un oeil sur la télé, un autre sur l’ordinateur portable (m’en faudrait un troisième pour les enfants). Je cherche allégrement tout au long de la soirée les informations ou les résultats qui alimentent les chauds débats qui ont court à la maison.
Quels sont les outils à notre disposition, cette année:
1. Bien sûr, en tout premier lieu, la voix officielle : le Directeur Général des Élections, avec une section offrant les résultants en direct sous deux formats, par circonscription ou pour tout l’ensemble du Québec
2. Le plus prometteur est sans conteste Radio-canada. Une section résultats configurable où je peux même gérer mes « favoris ». J’ai très hâte de voir si cette cette section remplira ces promesses. En tout cas, n’attendez pas le début des élections pour configurer votre section et avoir à la portée ce qui vous voulez vraiment suivre. Moi, je suis près depuis hier.
3. Cyberpresse aussi a préparé une section spéciale pour ce soir. Une interface flash, lourde et non configurable (dont on verra bien ce qu’on peut en tirer). En collaboration avec la Presse Canadienne.
4. Canoe nous promet des résultats en direct sur quebec2007.canoe.ca. Mais cela risque d’être tout aussi décevant que la couverture des élections. Je me trompe peut-être, à suivre.
5. QuébecPolitique bloguera en direct les résultats des élections : armés d’un ordi, de deux télés, d’un deux litres de Coke et de notre bonne humeur, nous recenserons et commenterons le dévoilement des résultats minute par minute. L’expérience sera à regarder de près.
Cette liste s’allongera probablement tout au long de la journée et de la soirée. Elle sera mise à jour régulièrement.
Aujourd’hui, tous les scénarios sont possibles. Rares sont les fins d’élections où tant de scénarios sont imaginables : minoritaire rouge, minoritaire bleu, majoritaire; ADQ deuxième, troisième ou même premier. Les analystes armés de leurs algorithmes infaillibles ont du mal à garder leur prévision. Les sondages font et défont l’horizon à chaque jour.
DemocraticSpace, qui prévoyait un gouvernement minoritaire du Parti Québécois, vendredi, (Plq :49, PQ, 51; ADQ, 25), prédit dimanche un scénario radicalement différent.
Chaque sondage apporte son scénario de gouvernement. Chaque jour apporte un changement dans la position des pièces. La venue d’un troisième parti dans le paysage électoral bouscule les scénarios habituels. On peut consulter un tableau résumant l’ensemble des sondages de la campagne sur Wikipédia.
Une SEULE certitude, plus que jamais, aujourd’hui LE VOTE DE CHACUN COMPTE …
Et demain, avec un gouvernement minoritaire au fédéral et un gouvernement minoritaire à Québec, avec trois partis majeurs au provincial, et quatre partis importants à Ottawa, avec d’autres petits partis plus légitimes que jamais, il serait probablement opportun d’abolir cette grotesque tradition de laisser au Premier Ministre le choix (essentiellement partisan) de déterminer la date des élections. Et de commencer, une fois pour toutes, à discuter d’une forme de suffrage proportionnel et rendre possible les gouvernements de coalition. Peut-être. le cynisme envers les politiciens et les partis baissera-t-il d’un cran.
Deux nouveaux outils ont été très souvent cités tout au long de la campagne: DemocraticSPACE et Swammer. Deux outils ayant un même objectif, celui d’indiquer les tendances politiques, mais avec des stratégies complètement différents. L’un basé sur la visibilité, l’autre sur la réinterprétation des sondages.
Swammer :
Source : Andreas Möllmann-Lafrenière, Analyste stratégique, Filteris (échange privé).
DemocraticSPACE:
Le modèle mathématique de DemocraticSPACE utilise les cinq derniers sondages nationaux et les superpose grâce à une série d’algorithmes aux résultats réels des dernières élections générales, circonscription par circonscription. Il s’agit d’une projection, ou d’une “photo” de l’électorat actuel, et non pas d’une prédiction. D’autres projections semblables existent.
Source: Tristan Péloquin, Cyberpresse
Ces outils sont relativement récents et leur fiabilité restent probablement encore à prouver. Au-delà des projections que chacun de ceux deux analyses ont pu présenter tout au long de la campagne, il est néammoins intéressant de constater une convergeance très forte dans les courbes d’évolution de leur projection.
Les chiffres
Swammer:
DemocraticSPACE:
Les courbes
Le gouvernement minoritaire:
En terme de sièges, DemocraticSPACE montre un resserrement extrême. Avantage en faveur du Parti Québecois en date du 23 mars.
Ce coude à coude des partis politiques et la quasi-certitude d’un gouvernement minoritaire sont discutés par Pierre Drouilly, professeur au Département de sociologie de l’Université du Québec à Montréal, et Richard Nadeau, professeur titulaire au Département de science politique de l’Université de Montréal à l’émission Désautels sur les ondes de Radio-Canada.
