Réchauffement prévu cet automne dans le monde de l’information sur Internet au Québec. Trois grands réseaux d’information se disputent les internautes depuis plusieurs années. Canoe.ca (Québecor Média), Radio-Canada.ca (SRC), Cyberpresse.ca (Gesca). Selon Alexa, on assiste depuis les dernières années a un resserrement significatif dans la popularité de ces trois sites.
Ce tableau montre comment Radio-Canada.ca et Cyberpresse.ca seraient déjà quasi nez-à-nez dans la consultation de leur site par les internautes. Tandis que Canoe.ca tendrait à les rejoindre, d’ici très peu de temps. En effet, Canoe qui profitait d’une très large avance sur Radio-Canada et Cyberpresse, verrait cet écart se réduire graduellement. Si la tendance, les 3 pourraient se rejoindre au même niveau dès cette année.
Bien sûr, il faut interpréter les données d’Alexa avec beaucoup de précaution. Il y a moulte biais. Et il faut se garder de faire des interprétations mécaniques et définitives. Mais ici, on peut postuler que ces trois sites étant déployés dans le même marché (Canada francophone) subissent exactement les même biais. Donc, ma comparaison n’est pas vaine… loin de là. Pour pousser plus loin l’analyse, un tableau comparatif à partir des données annuelles de Comscore MediaMetrix serait très intéressant (ll faudrait probablement inviter Yannick Manouri à vérifier l’hypothèse).
Il faut aussi faire très attention de ne voir dans ce tableau ce qui n’y est pas. L’évolution négative qu’on y voit ne représente pas nécessairement une diminution dans l’achalandage de ces sites. On ne doit y voir que l’évolution de leur position respective dans l’ensemble des sites web mesurés par Alexa.
Le problème ici, outre l’utilisation d’Alexa c’est que jusqu’à assez récemment (fin 2006 ou début 2007) l’adresse française de Canoe était Canoe.com et non pas Canoe.ca. Cela resserait passablement tes statistiques surtout pour les années 2003-2006.
Le problème ici, outre l’utilisation d’Alexa c’est que jusqu’à assez récemment (fin 2006 ou début 2007) l’adresse française de Canoe était Canoe.com et non pas Canoe.ca. Cela resserait passablement tes statistiques surtout pour les années 2003-2006.
@Eric
Effectivement, il y a depuis plusieurs années un flottement quand à l’utilisation des noms de domaines chez Canoe. Il était probablement temps que la chose soit normalisée cette année(2007).
Toutefois, cette confusion des noms de domaines, ne semble pas avoir d’influence sur l’évaluation d’Alexa. Sinon, l’usage exclusif du « .CA » dernièrement aurait produit une inversion de la tendance. Ce qui n’est pas le cas.
D’ailleurs, on peut remarquer une courbe similaire entre le .COM et le .CA. On peut voir très bien sur ce tableau le moment où Canoe a fait ses changements de nom de domaines.
@Eric
Effectivement, il y a depuis plusieurs années un flottement quand à l’utilisation des noms de domaines chez Canoe. Il était probablement temps que la chose soit normalisée cette année(2007).
Toutefois, cette confusion des noms de domaines, ne semble pas avoir d’influence sur l’évaluation d’Alexa. Sinon, l’usage exclusif du « .CA » dernièrement aurait produit une inversion de la tendance. Ce qui n’est pas le cas.
D’ailleurs, on peut remarquer une courbe similaire entre le .COM et le .CA. On peut voir très bien sur ce tableau le moment où Canoe a fait ses changements de nom de domaines.
Google Trends,lui, définit un peu mieux la distinction de langue des 2 sites de Canoe. Pour ce qui est de la tendance baissière, elle n’apparait pas pour le .ca mais par contre le .com semble souffrir d’un manque de données chez GT.
Par contre, Canoe ressemble un peu à l’ADQ ! Très supérieur en régions 😉
Google Trends,lui, définit un peu mieux la distinction de langue des 2 sites de Canoe. Pour ce qui est de la tendance baissière, elle n’apparait pas pour le .ca mais par contre le .com semble souffrir d’un manque de données chez GT.
Par contre, Canoe ressemble un peu à l’ADQ ! Très supérieur en régions 😉