Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Ben moi, j’pense que ça a l’air intéressant. Non pas parce que Joanne Marcotte et Denis Julien, conseillers financier et cinéastes, sont aussi militants adéquistes (ou du moins l’étaient, selon L’Actualité, en 2005), mais parce que tout ce qui questionne nos croyances est utile.
C’est vrai, je crois, qu’il y a un mythe de la Révolution Tranquille et de la Gauche qui nuit au débat d’idées, au Québec. C’est tellement vrai qu’on s’y est fait passer, pendant des années, des politiques de droite estampillées PQ, un parti qui se veut social-démocrate, mais qui a plus souvent flirté avec les «Progressistes Conservateurs» (LOL) qu’avec le NPD.
On verra bien ce que le film a à dire. En attendant, au-delà de l’effet réseau social de YouTube, la bande-annonce a un gros défaut : qui sont tous ces gens qui parlent? Quel crédit peut-on leur accorder?
Ben moi, j’pense que ça a l’air intéressant. Non pas parce que Joanne Marcotte et Denis Julien, conseillers financier et cinéastes, sont aussi militants adéquistes (ou du moins l’étaient, selon L’Actualité, en 2005), mais parce que tout ce qui questionne nos croyances est utile.
C’est vrai, je crois, qu’il y a un mythe de la Révolution Tranquille et de la Gauche qui nuit au débat d’idées, au Québec. C’est tellement vrai qu’on s’y est fait passer, pendant des années, des politiques de droite estampillées PQ, un parti qui se veut social-démocrate, mais qui a plus souvent flirté avec les «Progressistes Conservateurs» (LOL) qu’avec le NPD.
On verra bien ce que le film a à dire. En attendant, au-delà de l’effet réseau social de YouTube, la bande-annonce a un gros défaut : qui sont tous ces gens qui parlent? Quel crédit peut-on leur accorder?
La droite, vraiment? Je dirais plutôt une réponse à la go-gauche… C’est Trudeau qui avait raison: nous sommes un peuple d’extrême centre. On a vu pire en matière de Droite.
Je trouve aussi que ça a l’air fort intéressant. Moi j’ai bien aimé le livre de Dubuc et je crois qu’il y a quelques leçons à tirer de ses constats. J’ai l’impression que c’est dans la même veine. Faudra voir…
Je suis assez d’accord avec le maudit Français qui me précède dans son commentaire… 😉
La droite, vraiment? Je dirais plutôt une réponse à la go-gauche… C’est Trudeau qui avait raison: nous sommes un peuple d’extrême centre. On a vu pire en matière de Droite.
Je trouve aussi que ça a l’air fort intéressant. Moi j’ai bien aimé le livre de Dubuc et je crois qu’il y a quelques leçons à tirer de ses constats. J’ai l’impression que c’est dans la même veine. Faudra voir…
Je suis assez d’accord avec le maudit Français qui me précède dans son commentaire… 😉
J’ai lu Dubuc. J’ai trouvé ça intéressant au début, puis de plus en plus ennuyant et convenu. Qu’importe, ça avait été un peu de même avec le livre de Françoise David aussi.
Dans un cas comme celui-là je m’intéresse moins au discours lui même qu’au renouvellement de la méthode. En lançant ainsi leur projet, les auteurs le livrent davantage à la discussion, ils le soumettent (litérallement) à l’opinion. Et en cela, je trouve intéressant. Naïveté? Je ne sais pas.
Si ce n’est qu’un pamphlet de plus, bof. Si c’est l’amorce d’une manière un peu plus « inter-active » d’animer le débat public, d’y semer des images qui pourront être repiquées, mixée et remixées, etc. alors ça me plaît.
Est-ce que cela restera un cas isolé? Je ne sais pas. J’espère que non.
Salut à vous trois!
Clément
J’ai lu Dubuc. J’ai trouvé ça intéressant au début, puis de plus en plus ennuyant et convenu. Qu’importe, ça avait été un peu de même avec le livre de Françoise David aussi.
Dans un cas comme celui-là je m’intéresse moins au discours lui même qu’au renouvellement de la méthode. En lançant ainsi leur projet, les auteurs le livrent davantage à la discussion, ils le soumettent (litérallement) à l’opinion. Et en cela, je trouve intéressant. Naïveté? Je ne sais pas.
Si ce n’est qu’un pamphlet de plus, bof. Si c’est l’amorce d’une manière un peu plus « inter-active » d’animer le débat public, d’y semer des images qui pourront être repiquées, mixée et remixées, etc. alors ça me plaît.
Est-ce que cela restera un cas isolé? Je ne sais pas. J’espère que non.
Salut à vous trois!
Clément